Viele Anleger glauben, dass ein Depot mit besonders vielen ETFs automatisch gut diversifiziert und damit sicherer ist. In der Praxis führt ein ETF-Zoo jedoch oft zu teurem Durcheinander, unnötigem Risiko und schlechteren Ergebnissen. Entscheidend ist nicht die Anzahl der Produkte, sondern die Struktur dahinter und ob sie zu deiner Strategie passt.
Ein übersichtlich aufgebautes ETF-Depot kann sehr breit gestreut und robust sein, auch wenn es nur aus wenigen Bausteinen besteht. Sobald du verstehst, welche Risiken du mit zusätzlichen ETFs tatsächlich hinzufügst (oder nur doppelt kaufst), triffst du deutlich bessere Entscheidungen für dein Geld.
Warum viele ETFs oft nur Schein-Diversifikation bringen
Auf den ersten Blick wirkt es logisch: Mehr ETFs, mehr Streuung, weniger Risiko. In der Realität überlappen sich die Inhalte sehr häufig. Du kaufst damit dieselben Unternehmen oder Anleihen mehrfach, zahlst aber jedes Mal Gebühren und verkomplizierst dein Depot.
Typisch ist etwa die Kombination von mehreren Welt-ETFs, dazu ein paar Branchen-ETFs und obendrauf noch Regionenfonds. Auf dem Papier sieht das abwechslungsreich aus, aber unter der Haube stecken oft überall die gleichen großen Namen. Die vermeintliche Vielfalt reduziert dein Risiko kaum, sorgt aber für mehr Verwaltungsaufwand.
Wenn mehrere ETFs sehr stark korrelieren, also sich fast gleich bewegen, bringt ein weiterer Baustein kaum zusätzlichen Nutzen. Du erhältst dann keine echte Risikostreuung, sondern nur mehr Komplexität und mehr Stellen, an denen du Fehler machen kannst.
Die wichtigsten Nachteile eines überladenen ETF-Depots
Ein buntes Sammelsurium aus ETFs hat einige handfeste Schattenseiten, die oft unterschätzt werden.
1. Doppelkäufe derselben Unternehmen
Viele Indizes enthalten identische Schwergewichte. Große Technologiewerte oder globale Konzerne finden sich gleichzeitig im Welt-ETF, im USA-ETF, im Technologiefonds und im Branchenprodukt. So häufen sich einzelne Titel, ohne dass du es bewusst steuerst.
Das führt dazu, dass dein Depot am Ende viel stärker von einigen wenigen Großunternehmen abhängt, als du angenommen hast. Deine Privatanlage bildet dann eher eine Wette auf einige dominante Konzerne ab, statt eine breite Streuung über viele unterschiedliche Ertragsquellen.
2. Höhere laufende Kosten
Jeder ETF bringt seine eigene Total Expense Ratio (TER) mit. Ein einzelner Welt-ETF mit niedrigen Gebühren kann günstiger sein als fünf verschiedene regionale Produkte, die zusammen eine deutlich höhere Gesamtkostenquote verursachen.
Selbst kleine Kostenunterschiede machen sich über viele Jahre spürbar bemerkbar. Wenn du zum Beispiel statt 0,2 Prozent im Jahr effektiv 0,6 Prozent zahlst, frisst das bei einem größeren Vermögen über Jahrzehnte viele Tausend Euro Rendite auf.
3. Mehr Aufwand bei Sparplänen und Umbuchungen
Je mehr ETFs du besparst, desto kleinteiliger werden deine Einzelbeträge. Statt jeden Monat 500 Euro in zwei sinnvolle Bausteine zu investieren, verteilst du dieselbe Summe vielleicht auf sechs oder acht Produkte. Dadurch verpuffen Effekte wie der Cost-Average-Effekt teilweise, weil die Beträge je ETF sehr klein werden.
Zusätzlich steigt der Verwaltungsaufwand: Du musst Sparpläne im Blick behalten, Buchungen kontrollieren, Orders prüfen und bei Änderungen im Leben oder in deiner Strategie an vielen Stellschrauben drehen. Das kostet Zeit und Nerven.
4. Schwierigeres Rebalancing
Rebalancing bedeutet, dein Depot regelmäßig wieder auf deine Zielaufteilung zurückzubringen. Mit zwei oder drei ETFs ist das einfach: Du siehst schnell, was zu groß geworden ist und was du nachkaufen solltest.
Mit zehn oder mehr ETFs wird das zu einer kleinen Rechenaufgabe. Es ist nicht mehr klar ersichtlich, welche Bausteine sich gegenseitig ersetzen oder stärken. Die Wahrscheinlichkeit, dass du aus Bequemlichkeit gar nicht mehr aktiv steuerst, nimmt zu – obwohl du dir die Komplexität ja eigentlich wegen mehr Kontrolle zugelegt hast.
5. Psychologischer Druck und Entscheidungsstress
Ein Depot mit vielen Positionen wirkt unübersichtlich. Kursbewegungen lassen sich schwerer einordnen, weil du nicht genau weißt, welcher ETF in welchem Umfang für die Gesamtentwicklung verantwortlich ist.
Das kann zu Aktionismus führen: Du schichtest um, kaufst neue Themen-ETFs, verkaufst alte und steuerst am Ende aus dem Bauch heraus statt nach Plan. Ein schlanker Aufbau sorgt dagegen eher dafür, dass du ruhiger bleibst und langfristig durchhältst.
Wann zusätzliche ETFs in dein Depot passen – und wann nicht
Nicht jede Erweiterung ist automatisch schlecht. Zusätzliche ETFs können sinnvoll sein, wenn sie eine klare Aufgabe erfüllen und du verstehst, welche Veränderung sie für dein Risiko-Rendite-Profil bedeuten.
Hilfreich ist die Frage: Welchen Zweck übernimmt dieser neue ETF in meinem Gesamtbild, den nicht schon ein bestehender Baustein abdeckt? Wenn du darauf keine klare Antwort hast, ist Zurückhaltung meistens klug.
Sinnvolle Beispiele für Ergänzungen
Es gibt typische Situationen, in denen ein zusätzlicher ETF einen echten Mehrwert liefern kann.
Anleihen als Stabilitätsanker: Neben einem Aktien-ETF kann ein globaler Anleihen-ETF helfen, Schwankungen zu dämpfen.
Leichte Faktor-Gewichtung: Wer bewusst etwas mehr Richtung Value oder Small Caps gehen möchte, kann einen Zusatzbaustein gezielt dafür nutzen.
Regionale Feinsteuerung: Wenn dir der Heimatmarkt oder bestimmte Schwellenländer im Welt-ETF zu gering gewichtet sind, kann ein weiterer ETF das gezielt ausgleichen.
Problematische Erweiterungen
Schwierig wird es, wenn du einen weiteren Baustein vor allem aus FOMO oder wegen eines Trend-Themas kaufst. Themen-ETFs zu Künstlicher Intelligenz, Weltraum, Cybersecurity oder einzelnen Ländern wirken verlockend, sind aber oft hochkonzentriert und teuer.
Solche Produkte können logisch zu einer überschaubaren Beimischung gehören, sollten aber fast nie die Basis deines Vermögens darstellen. Wer zu viel Gewicht in trendige Nischen legt, entfernt sich schnell von einer robusten Diversifikation.
Wie viele ETFs sind für die meisten Anleger sinnvoll?
Eine allgemeingültige Zahl gibt es nicht, aber es lassen sich sinnvolle Größenordnungen beschreiben, an denen du dich orientieren kannst.
Für einen langfristigen Vermögensaufbau mit überschaubarem Aufwand reichen vielen Menschen schon ein oder zwei ETFs: etwa ein weltweiter Aktien-ETF und optional ein globaler Anleihen-ETF. Wer etwas feinsteuern möchte, landet häufig bei drei bis fünf Bausteinen.
Sobald du dich in Richtung zehn oder mehr ETFs bewegst, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich Aufgaben überschneiden, Doppelungen zunehmen und der Verwaltungsaufwand deutlich steigt. Dieser Aufwand muss durch einen tatsächlichen Zusatznutzen gerechtfertigt sein – in der Praxis ist das selten der Fall.
Eine sinnvolle Struktur für dein ETF-Depot finden
Statt immer neue Produkte dazuzunehmen, lohnt sich ein Blick auf die grundlegende Architektur deines Depots. Eine durchdachte Struktur erleichtert Entscheidungen und macht es einfacher, langfristig dranzubleiben.
1. Basis definieren
Am Anfang steht die Frage: Welchen Teil meines Vermögens möchte ich breit und passiv investieren? Für diesen Kern eignen sich breit gestreute Aktien-ETFs und eventuell ergänzende Anleihen-ETFs.
Dieser Basisbereich sollte den größten Anteil deines Depots ausmachen. Er ist das Fundament, das für Stabilität sorgt und nicht ständig umgeschichtet wird.
2. Ziele und Risikoneigung klären
Bevor du weitere ETFs auswählst, lohnt sich eine kurze Bestandsaufnahme: Wie viele Jahre oder Jahrzehnte willst du investieren, bevor du Geld entnimmst? Wie gehst du emotional mit Kursschwankungen um?
Wer langfristig anlegt und starke Schwankungen aushält, kann einen höheren Aktienanteil wählen. Wer ruhiger schlafen möchte, mischt mehr Anleihen bei oder wählt defensivere Produkte. Das Ziel bestimmt dann, wie viele und welche Bausteine sinnvoll sind.
3. Jede neue Position muss eine Aufgabe haben
Ein einfacher Praxistest hilft: Du schreibst für jeden ETF in einem Satz auf, wofür er in deinem Depot steht. Beispielsweise: globaler Aktienbaustein, Stabilitätsanker aus Anleihen, leichte Übergewichtung bestimmter Regionen.
Bleibt der Satz schwammig wie „weil das gerade spannend klingt“, ist der ETF eher Kandidat für die Streichliste als für eine langfristige Kernposition. Je klarer die Rolle, desto leichter behältst du den Überblick.
Typische Fehlannahmen rund um die Anzahl der ETFs
Viele Probleme bei der Depotgestaltung entstehen aus wiederkehrenden Denkfehlern. Wer diese Missverständnisse kennt, spart sich auf Dauer viel Geld und Nerven.
Fehlannahme 1: „Jeder neue ETF reduziert mein Risiko“
Risiko sinkt nur, wenn du neue, unabhängige Ertragsquellen hinzunimmst. Wenn zwei ETFs zu großen Teilen dieselben Unternehmen enthalten, bewegen sie sich meist sehr ähnlich.
Die Anzahl der Produkte ist also weniger entscheidend als die tatsächliche Vielfalt der enthaltenen Vermögenswerte. Ein einzelner Welt-ETF kann diverser sein als fünf eng gefasste Regionen- oder Branchen-ETFs.
Fehlannahme 2: „Viele ETFs sind professioneller“
Manche Anleger unterstellen Profis automatisch sehr komplexe Konstruktionen mit vielen Einzelbausteinen. Im institutionellen Bereich werden Portfolios jedoch häufig mit wenigen klar definierten Bausteinen aufgebaut und über Gewichtungen gesteuert.
Ein transparentes, einfaches Depot ist kein Anfängerfehler, sondern häufig ein Zeichen von Disziplin. Es macht auch die Kommunikation mit Partnern oder Erben deutlich leichter, weil sie besser verstehen, was du da aufgebaut hast.
Fehlannahme 3: „Mehr ETFs gleichen alles aus“
Es taucht gelegentlich der Gedanke auf, man könne durch viele verschiedene ETFs jede Marktentwicklung nahezu glätten. In Wirklichkeit hängen die meisten Aktienmärkte und Branchen eng zusammen, weil sie von denselben globalen Faktoren beeinflusst werden.
Die Streuung über viele ETFs ändert also wenig an der Tatsache, dass ein hoher Aktienanteil starke Schwankungen mit sich bringt. Wer dieses Grundrisiko nicht tragen möchte, muss den Anteil schwankungsärmerer Anlagen erhöhen, statt nur weitere Aktien-ETFs zu stapeln.
Praxisbeispiele: Vom ETF-Zoo zum klaren Depot
An einigen fiktiven, aber realistischen Szenarien lässt sich gut erkennen, wie sich zu viele ETFs auf ein Depot auswirken und welche Alternativen es gibt.
Praxisbeispiel 1: Die junge Berufseinsteigerin mit Themenliebe
Lisa, 27, hat in den letzten Jahren immer wieder Sparpläne eingerichtet, wenn ein neues Trendthema auftauchte. Sie besitzt nun sieben ETFs: einen Welt-ETF, einen USA-ETF, drei Themen-ETFs (Technologie, Umwelt, Digitalisierung) und zwei Branchenprodukte.
Bei genauerer Analyse stellt sich heraus, dass alle sieben Produkte stark vom US-Technologiesektor geprägt sind und sich in vielen Unternehmen überschneiden. Lisas Sparraten verteilen sich auf viele Bausteine mit ähnlichem Profil, die Grundstreuung bleibt begrenzt.
Eine mögliche Lösung wäre, den Welt-ETF als Basis deutlich höher zu gewichten, einige Themenfonds zu reduzieren oder ganz einzustellen und höchstens ein bis zwei kleinere Beimischungen zu behalten. So bleibt Lisa ihren Interessengebieten treu, ohne den Großteil ihres Vermögens darauf zu konzentrieren.
Praxisbeispiel 2: Das Ehepaar kurz vor dem Ruhestand
Thomas und Sabine, beide Anfang 60, haben im Laufe der Jahre bei unterschiedlichen Banken Depots eröffnet und „was mit ETFs“ für die Altersvorsorge gekauft. Am Ende stehen zwölf verschiedene ETFs im Gesamtbestand, darunter Welt-ETFs, Europa-ETFs, Dividendenstrategien und einzelne Länderfonds.
Durch diese Historie sind manche Regionen deutlich übergewichtet, während andere kaum vorkommen. Der Aktienanteil ist höher, als sie dachten, und es existiert nur ein kleiner stabiler Anleiheanteil. Für die anstehende Entnahmephase ist diese Struktur problematisch.
Der sinnvolle Schritt besteht darin, die Zielaufteilung für die nächsten 20 Jahre festzulegen, unnötige Doppelungen abzubauen und aus den vielen Bausteinen wieder eine klare Kombination zu machen. Wenige breit gestreute ETFs für Aktien und Anleihen würden ihnen mehr Übersicht und Planbarkeit geben.
Praxisbeispiel 3: Der ambitionierte Hobbybörsianer
Markus, 40, ist schon lange an der Börse aktiv und liest viel über Faktorinvesting, Smart Beta und spezielle Strategien. Er besitzt elf ETFs, die auf unterschiedliche Faktoren setzen, dazu einige Nischenmärkte.
In der Theorie wirkt das durchdacht, in der Praxis ähneln sich viele Renditeverläufe stark. Markus vergleicht sich oft mit einfachen Referenzindizes und stellt fest, dass er trotz des Aufwands kaum Mehrertrag erzielt. Die Kosten summieren sich jedoch deutlich.
Ein Lösungsweg wäre, die Kernidee seiner Strategie klar zu formulieren und die Zahl der Bausteine so zu reduzieren, dass er diese Idee mit weniger Produkten abbildet. So kann er seinen Ansatz weiter verfolgen, behält aber bessere Kontrolle über Kosten und Risiko.
Schrittweise zu einem übersichtlichen ETF-Depot
Wer sein bestehendes Depot aufräumen möchte, muss nicht alles auf einmal umwerfen. Ein schrittweises Vorgehen hilft, Fehler zu vermeiden und steuerliche Effekte zu berücksichtigen.
Alle ETFs mit ISIN, aktuellen Werten und Sparraten in einer Übersicht sammeln.
Für jeden ETF aufschreiben, welche Aufgabe er im Depot übernehmen soll.
Überlappungen und Doppelungen identifizieren, zum Beispiel mit Blick auf Regionen und Branchen.
Einen Zielzustand festlegen: Wie viele Bausteine möchtest du langfristig haben, welche Rollen sollen sie erfüllen?
Schrittweise umschichten: Sparpläne auf unwichtige Produkte stoppen, neue Sparraten auf die Kern-ETFs lenken, Bestände nur dann verkaufen, wenn es steuerlich und finanziell sinnvoll ist.
Diese Abfolge muss nicht an einem Tag umgesetzt werden. Wichtig ist, dass du dir bereits mit der Analyse und der Formulierung deiner Ziele einen großen Teil der Klarheit erarbeitest. Die Umschichtung selbst kann sich über Monate oder Jahre erstrecken.
Wann Spezialisierung über zusätzliche ETFs sinnvoll sein kann
Trotz aller Argumente für Einfachheit gibt es Situationen, in denen Spezialisierung auch für Privatanleger passend sein kann. Entscheidend ist, ob bestimmte Risiken oder Chancen bewusst und geplant aufgenommen werden.
Wer zum Beispiel ohnehin ein großes Humankapital in einem bestimmten Land oder einer Branche hat, kann überlegen, dieses Risiko über die Kapitalanlage etwas auszugleichen. Eine Person, die in Deutschland ihr Einkommen erzielt und stark am hiesigen Arbeitsmarkt hängt, könnte den heimischen Aktienmarkt im Depot etwas untergewichten und im Gegenzug mehr globale oder andere Regionen wählen.
Ebenso kann es Sinn ergeben, bestimmte Anlageklassen wie Immobilien oder Rohstoffe in kleinem Umfang über spezialisierte ETFs beizumischen, wenn sie sich von klassischen Aktien- und Anleihenmärkten ausreichend unterscheiden. Die Betonung liegt hier auf bewusst und kleinem Umfang, nicht auf einem wilden Sammeln wachsender Produktlisten.
Wie du Auswahlsignale im ETF-Markt besser einordnest
Der Markt bietet eine fast unüberschaubare Menge an ETFs. Wer sich nur an Produktneuheiten, Testberichten oder Rankings orientiert, ergänzt sein Depot schnell mit Bausteinen, die gut klingen, aber wenig bringen.
Hilfreich ist, neue Angebote anhand einiger Fragen zu prüfen:
Welche Wertpapiere und Regionen stecken tatsächlich drin, und wie unterscheiden sie sich von meinen bisherigen ETFs?
Wie hoch sind die laufenden Kosten im Vergleich zu ähnlichen Produkten?
Wie lange existiert der ETF schon, und ist das verwaltete Vermögen ausreichend groß, um eine Schließung unwahrscheinlicher zu machen?
Passt dieser Baustein in mein Zielbild, oder würde er nur aus Neugier hinzugefügt?
Wenn ein neuer ETF diese Hürde nicht klar nimmt, ist Abwarten oft die bessere Entscheidung. Märkte und Themen bleiben in der Regel länger spannend, als die Werbematerialien versprechen. Du musst nicht jedes neue Produkt sofort in dein Depot holen.
Die Rolle von Steuern und Transaktionskosten
Viele Anleger konzentrieren sich bei ETFs auf die jährliche Kostenquote und übersehen andere Kostentreiber. Je mehr Produkte du handelst, desto mehr Transaktionsgebühren können anfallen, besonders bei kleineren Ordervolumina.
Auch steuerliche Aspekte spielen eine Rolle. Häufiges Umschichten zwischen vielen ETFs kann zu steuerpflichtigen Gewinnen führen, die du sofort versteuern musst, statt sie im Depot arbeiten zu lassen. Wer sein Depot von vornherein klarer strukturiert, kommt oft mit weniger Umschichtungen aus und nutzt so die Vorteile eines langfristigen Anlagehorizonts besser.
Bei der Reduktion eines überladenen Depots lohnt es sich, Verkäufe über mehrere Jahre zu verteilen und insbesondere Freigrenzen und persönliche Steuersituation zu beachten. So lässt sich die steuerliche Belastung glätten, ohne das Depotkonzept aus den Augen zu verlieren.
Einfachheit als strategischer Vorteil
Ein schlankes ETF-Depot ist nicht nur bequemer, sondern häufig auch erfolgreicher. Wer seine Bausteine versteht, bleibt in Krisenphasen seltener panisch und trifft weniger Kurzschlusshandlungen. Langfristig zählt genau dieses Durchhaltevermögen häufig mehr als die letzte Feinoptimierung bei der Produktauswahl.
Ein weiterer Vorteil: Ein einfaches System lässt sich bei Veränderungen im Leben besser anpassen. Ob Jobwechsel, Familiengründung oder Ruhestand – mit wenigen klaren Bausteinen kannst du deinen Risiko- und Sicherheitsanteil anpassen, ohne alles neu erfinden zu müssen.
Letztlich geht es darum, ein Depot aufzubauen, das du in allen Lebenslagen nachvollziehen und vertreten kannst – gegenüber dir selbst, aber auch gegenüber Menschen, die gegebenenfalls später Verantwortung dafür übernehmen müssen.
Häufige Fragen zur Anzahl von ETFs im Depot
Wie viele ETFs sind für einen Einsteiger sinnvoll?
Für die meisten Einsteiger reichen ein bis zwei breit gestreute Indexfonds aus, um die weltweiten Aktienmärkte abzubilden. Wer einen weltweiten All-in-one-ETF nutzt, kann damit schon eine sehr solide Basis aufbauen und sich gleichzeitig organisatorisch entlasten.
Woran erkenne ich, dass ich zu viele ETFs im Depot habe?
Ein Warnsignal ist, wenn du bei neuen Käufen selbst den Überblick verlierst, welche Rolle jeder Fonds spielt und welche Regionen oder Branchen er abdeckt. Musst du bei jeder Order lange nachschauen, ob du dich doppelt, ist das Depot meist unnötig aufgebläht.
Ist es sinnvoll, mehrere Welt-ETFs gleichzeitig zu halten?
Mehrere globale Indexfonds bilden häufig sehr ähnliche Unternehmen ab, sodass sich die Effekte oft überschneiden. Wenn sich die Zusammensetzung stark gleicht, bringt die zusätzliche Position kaum Mehrwert, kann aber Verwaltung und Kosten erhöhen.
Wie finde ich heraus, ob sich meine ETFs stark überschneiden?
Du kannst die größten Positionen und die regionale Aufteilung der Fonds miteinander vergleichen, um Überschneidungen sichtbar zu machen. Viele Broker und Informationsseiten bieten zudem Tools, mit denen sich Holdings und Gewichtungen leicht gegenüberstellen lassen.
Sollte ich für jedes Sparziel einen eigenen ETF wählen?
Verschiedene Ziele brauchen nicht zwingend verschiedene Fonds, wichtiger ist eine passende Gesamtausrichtung deiner Geldanlage. Häufig genügt ein gemeinsames Kernportfolio, bei dem du über die Sparrate und die Laufzeit steuerst, welches Ziel welchen Anteil erhält.
Wann lohnt sich ein zusätzlicher Branchen- oder Themen-ETF?
Ein Branchen- oder Themenfonds kann sinnvoll sein, wenn dein Basisportfolio steht und du bewusst eine kleine Beimischung für Chancen in einem bestimmten Sektor suchst. Der Anteil sollte dann eher gering bleiben, damit dein Gesamtdepot nicht von einem einzelnen Trend abhängig wird.
Wie wirkt sich eine zu große ETF-Auswahl auf das Rebalancing aus?
Je mehr Positionen du hältst, desto komplizierter wird es, die ursprünglich geplante Gewichtung regelmäßig wiederherzustellen. Das kann dazu führen, dass du Rebalancing seltener durchführst und dein Risiko langsam von deinem eigentlichen Plan abweicht.
Spare ich Gebühren, wenn ich viele günstige ETFs kombiniere?
Zwar hat jeder einzelne Indexfonds geringe laufende Kosten, in Summe können sich zusätzliche Gebühren und Transaktionskosten jedoch bemerkbar machen. Häufig ist es günstiger, wenige sehr kosteneffiziente Bausteine zu nutzen, anstatt viele Minipositionen aufzubauen.
Wie gehe ich vor, wenn ich mein überladenes Depot vereinfachen möchte?
Lege zunächst fest, wie deine künftige Zielstruktur aussehen soll und welche Rolle Aktien, Anleihen oder andere Anlageklassen spielen. Anschließend prüfst du jeden vorhandenen Fonds, ob er in dieses Raster passt, und reduzierst nach und nach auf diejenigen Positionen, die deine Ziele am besten abdecken.
Gibt es Situationen, in denen mehr ETFs tatsächlich hilfreich sind?
Zusätzliche Fonds können sinnvoll sein, wenn du beispielsweise gezielt Anleihen, bestimmte Regionen oder steuerliche Besonderheiten abbilden möchtest. Wichtig ist, dass jede neue Position eine klar definierte Aufgabe hat und nicht nur aus dem Wunsch entsteht, etwas Neues im Depot zu haben.
Fazit
Für einen stabilen Vermögensaufbau über meingeld24.de zählt die passende Struktur deutlich mehr als eine hohe Anzahl an Fonds im Depot. Wenige, gut ausgewählte ETFs erleichtern Kostenkontrolle, Disziplin und Übersicht. Wer jede neue Position als Baustein eines klaren Plans versteht, trifft deutlich souveränere Entscheidungen für seine Geldanlage.
